Ljuramannen

Köp skulder! Endast i morgon! Tjäna en dusör som inte finns!
Just nu: Förfallen elräkning, ursprungsvärde 350:-, dagsvärde 8796:50!

Telefonräkning, ursprungsvärde 736:- dagsvärde 10 865:-!

Dessutom ett stort urval andra privatskulder av god kvalitet, kontokort, sms-lån mm.
Intresserad av drog- och spelskulder? Vänd er till vårt dotterbolag Top Side Mc, telefonnummer erhålles på plats mot faktiska kostnader.

Välkommen till Intrum Justitias höstauktion, Hötorget i morgon kl 13!

Vad sägs om ovanstående annons? Inte för att vi hittar dem i dagspressen, åtminstone inte i min lokaltidning, men nog måste de finnas någonstans, så omfattande som handeln med förfallna fordringar ändå är.

Eller träffas man på hemliga klubbar och gör upp affärerna direkt över bordet över ett parti poker? ”Jag dubblar insatsen med ett sms-lån. Hah! Då var man en hyresskuld rikare!” Eller: ”Kåk? Aj då, hade bara triss i knektar, har inga kontanter men vad sägs om en deal med både kapitalvaror och hembud, du får min Porsche och kärringa Karlssons förfallna sophämtningsavgift på köpet?”

Denna handel med förfallna skulder, vem är det som i slutänden vinner på den? I viss mån finns det ju folk som betalar till dessa ockrare, jag gjorde det själv en gång i tiden, men slutade samma dag som jag blev klok. Därmed kan mina förfallna skulder numera inte bli annat än förlustaffärer.

Tänk om vi alla skulle sluta att betala så fort brevet kommer från ett inkassobolag! Då borde rimligtvis hela skuldindustrin gå i konkurs. Och blir vi fler som inser detta kanske det inte är en utopi. Tänk, ett inkassobolag med miljardskulder till... ja, vem då?

I längden kan ingen tjäna på att köpa och sälja skulder man aldrig får igen, så någon vinnare i spelet är svår att utse. Men vem är det då som förlorar? Inte är det vi livstidsdömda i alla fall. Vi evighetsgäldenärer förlorar ingenting längre. Det har vi redan gjort. För länge sedan.

Och eftersom det är onsdag är jag inte ensam om att behandla detta ämne, även följande bloggar har funderingar kring samma tema:

http://blogg.aftonbladet.se/18750
http://insolvenssthlm.blogspot.com
http://superskuldsatt.blogspot.com
http://obestand.blogg.se
http://metrobloggen.se/villerider
http://affesblogg.blogspot.com/
http://systemsnyltarna.blogspot.com/

http://dwights13.blogspot.com/

Nätverket för överskuldsatta, Fattiga-Riddare, har iordningsställt en separat del av forumet för att möjliggöra fortsatta diskussioner. Den delen av forumet är helt öppet, man kan skriva som gäst och behöver inte registrera sig överhuvudtaget. Vi hoppas du vill fortsätta diskutera frågan där. Länk till Fattiga Riddares forumdel bloggkommentarer.

Det finns två grupper av bilägare som helt kan strunta i att betala p-böter. De snuskigt rika och de överskuldsatta. Resten av mellanskiktet går och pyntar i sina femmor och guldtior och tittar sedan ängsligt på klockan hela tiden då de shoppar, uträttar ärenden eller t o m arbetar medan bilen står parkerad. Vi adliga däremot parkerar på trottoarer, mot färdriktningar, framför portar och lastplatser och när lapplisan eller p-nissen sedan kommer tar vi glatt emot vår böteslapp och önskar dem en god fortsatt arbetsdag, slänger sedan lappen på trottoaren och påpekar att nedskräpning är en polisiär sak, inget parkeringsärende.

För några år sedan kunde jag reta ihjäl mig på parkeringsvakter som stod bakom buskarna och tog tid. Nu bekommer de mig inte det minsta, så att bli fotad av en kamera i mössan lär inte bli aktuellt eftersom jag inte visar några tecken på aggressivitet. Med ett leende kommer man långt.

Men skulle samma mösskamerasystem införas i min hemstad skulle jag nog inte kunna låta bli att gå fram och reta p-nissarna lite då och då.

"DU HAR EN FUL MÖSSA, LA-LA-LA-LA LALLLLLAAAA! OCH DEN FÅR DU INTE TA AV DEJ, LA-LA-LA-LA LALLAA!!!!

Igår kunde man läsa följande lite varstans:

Parkeringsvakterna i Malmö har fått nog av hot och trakasserier. Nu ska incidenter registreras med videokamera, som p-vakten bär på huvudet.

Kamerorna, som några av vakterna inom kommunägda Parkering Malmö bär i huvudbonaden från och med i dag, spelar in både ljud och bild när den aktiverats genom att vakten trycker på en knapp. Tanken är att filmsekvenserna ska sparas och kunna användas som bevis i samband med polisanmälningar och eventuella rättegångar.

"Genom att vi nu kan spela in händelser på video så förväntar vi oss att incidenter där parkeringsvakter blir utsatta för okvädningsord och hot om våld ska minska", förklarar gatuchef Leo Strömberg på Parkering Malmö i ett pressmeddelande.

Eftersom detta år ett TT-telegram, måste den ju vara sann och eftersom alla, precis alla, skriver om det och det är långt till april måste det ju vara sant.

Vad säger man? En kommentator på SKTF-tidningens hemsida säger så här:

Parkeringsövervakning anses tydligen vara viktigare än räddningstjänst i Malmö varför de inte får rusta sina brandbilar med kameror. Känns snett att människor kan bli utan räddningstjänst eller ambulans på grund av att man inte vågar rycka ut stenkastning, laserstrålar, fyrverkerier etc.

Och så här svarar Parkering Malmö:

I ett vidare perspektiv så arbetar vi bland annat för räddningstjänsten. Genom vårt arbete så skapas förutsättningar för att räddningsfordon utan problem kan ta sig fram i staden. Vad avser kameror så är anledningen till att vi fick kan ha kamera på grund av att den bärs av en människa och inspelningen blir då behovsstyrd. Jag har personligen varit i kontakt med räddningstjänsten och bett dem att titta på en liknande lösning för deras behov. För till slut handlar ju inte frågan om vem som har mest behov av en god arbetsmiljö - ALLA förtjänar det. Mvh Leo Strömberg Parkering Malmö

Med andra ord, skulle du någon gång bli räddad till livet, tacka din parkeringsvakt för det!

Idag är en speciell dag för denna rubrik, Absolut preskription. Den har nämligen inte jag hittat på utan just idag finns den på minst åtta bloggar.

När Ljuramannen började sitt skrivande, trodde han att han var ensam i hela världen. Det första inlägget, någon som minns?

“Just nu återstår bara tre alternativ.
1. Skaffa ett mer hållbart rep.
2. Besöka Försäkringskassan med fem liter bensin och en tändare.
3. Skriva blogg som ingen läser.”

Tror att vi väntar med bensinen för under senare tid har denne

neanderthalare upptäckt att det finns några till som inte alltid tycker att allt är skitkul .

Det finns en halv miljon överskuldsatta människor Sverige idag, människor som skulle kunna göra mycket mera för den gemensamma välfärden än att bara sitta och vara skuldsatta.

Absolut preskription, är detta lösningen? Ska folk bara gå omkring och

låna en massa pengar för att sedan slippa skulderna bara sådär? Ånej! Låt dom

betala tillbaka, man ska göra rätt för sig. Tjänar någon på oss? Nej,

men man ska föra rätt för sig. Men vi orsakar ju samhället en massa

omkostnader istället för att bidra med något? Må så vara men man ska

göra rätt för sig.

Den här debattekniken lärde jag mig av informationschef Hampus Stenberg på Citibank, se

gårdagens inlägg. Jag kanske kan få jobb där....

Räkna är det värre med, men det tycks dom på Citibank också ha

svårigheter med, i längden kan inte ens Citibank tjäna på att halva

Sverige är överskuldsatt.

I mitt fall är Försäkringskassan den skyldige, något jag har tjatat om

förut. Hos många andra finns sjukdom, konkurs och liknande saker bakom.

Något man inte har förutsett. Visst är vi några som kan bidra till

TV-underhållning som Skuldfällan i TV3 där svenne gottar sig åt en annan

svenne som köper på sig telefoner, apparater,

kläder, bilar och villor. Och chips. Ostbågar drömmer endast

Hollywoodfruar om.

Varför görs det inte tv om ljuramän? Neanderthalare som en gång trodde

att bara man inte blir kriminell så klarar man sig. Nej, vi är inte

tillräckligt underhållande, inte ens om vi försöker spela banjo.

Har under veckan fått ett par riktigt VETTIGA svar på mina skrivelser från några riksdagsmän,

bl a en moderat som heter Lars-Arne Staxäng som var insatt i problematiken och folkpartisten Barbro Westerholm som skrev att hon insåg rävsax-situationen och lovade gräva i det.

Jag kommer att återkomma till denna diskussion när jag får ihop fler svar från riksdagsmän.

Men hur löser dessa riksdagsmän mitt och många andras dilemma om de nu skulle komma fram

till slutsatsen att jag vi är utsatta för ett systemfel?

Jag ser en enda möjlighet till rättvis behandling.

Absolut preskription.

Om samma ämne bloggar även följande skribenter just idag.

http://blogg.aftonbladet.se/18750
http://insolvenssthlm.blogspot.com
http://superskuldsatt.blogspot.com
http://obestand.blogg.se
http://metrobloggen.se/villerider
http://ljuramannen.blogg.se
http://affesblogg.blogspot.com/
http://systemsnyltarna.blogspot.com/

Nätverket för överskuldsatta, Fattiga-Riddare, har iordningsställt en separat del av forumet för att möjliggöra fortsatta diskussioner. Den delen av forumet är helt öppet, man kan skriva som gäst och behöver inte registrera sig överhuvudtaget. Vi hoppas du vill fortsätta diskutera frågan där. Länk till Fattiga Riddares forumdel bloggkommentarer.


Känns inte riktigt så ensamt i grottan just nu.


Under dagen anslöt sig även Dwight till kedjan.
http://dwights13.blogspot.com/

Expressen igen, samma dag och artikel som nyss:

Bensinjätten Shells kreditkort tar ut räntor på upp till 19 procent via Citibank.
Varför har ni inte sänkt räntan?
- Det är ett affärsmässigt beslut, säger Hampus Stenberg, informationschef på Citibank.
Shell Mastercard har enligt Expressens beräkningar en så hög vinstmarginal att 17- 18 kronor av varje betald hundralapp i ränta är vinst.
Vad tror du att Shells kunder tycker om det?
- Det är ett affärsmässigt beslut.
Men säg något om varför ni inte har sänkt räntan?
- Det är ett affärsmässigt beslut.

Likt naturen, årstiderna, näringskedjan, vattnet, har även Samhället Sverige sitt eget lilla ekosystem.

När man väl har hamnat i Samhället Sveriges kretslopp har man lika svårt att ta sig ur det som den lilla vattendroppen som finns i sjön, avdunstar med ånga, flyger upp till molnen, kyls ner, ombildas till vatten och faller ner som samma droppe, i bästa fall i samma sjö som han/hon lämnade.

Försäkringskassan slår klorna i den arbetslöse mannen, kräver honom på återbetalning som han inte klarar av, mannen hamnar hos Kronofogden som då även upptäcker att studieskulderna borde läggas i samma hög, mannen hindras från att vidareutbilda sig. Mannen hamnar hos Arbetsförmedlingen, så småningom i Jobb- och Utvecklingsgarantin vars utbetalningar ombesörjs av Försäkringskassan. Och så försörjer Försäkringskassan mannen som inte återbetalar ett dugg av sin försörjningsbörda till någon utan samlar på sig mer och mer skulder och blir kvar i detta eviga kretslopp. Med åren planterar mannen sin bitterhet hos sina barn som blir lika cyniska som sin far, det finns forskare som pratar om ärvd arbetslöshet. Dessa barn i sin tur avlar fler barn som försörjs av Försäkringskassan, kommer i sin tur inte att kunna försörja sina barn utan hamnar i samma kretslopp som sin far, avlar fler och fler barn i fler och fler generationer, Försäkringskassan försörjer och kräver tillbaka och förhindrar ett normalt liv för någon. Men fungerar detta verkligen? Om naturen får sköta sitt brukar den sköta om balansen så kretsloppet kan fortgå, hur är fallet med Försäkringskassan? För att förstå får vi nog ta en jämförelse med evighetsmaskinen.

En evighetsmaskin bör fungera enligt principen att maskinen alstrar så mycket energi att den kan gå i en evighet utan bränsle utifrån. Min fysiklärare påpekade att detta är en naturvetenskaplig omöjlighet. Min fysiklärare skulle nog ha en del att lära ut till Försäkringskassan, Kronofogden, Arbetsförmedlingen, ja kort och gott Samhället Sverige också.

Nejdå. Inte har Jan Godman sagt ifrån sig sitt godamannaskap. Hans chef Överförmyndaren har jagat honom hela förra veckan med både telefon och e-post. Han svarar inte. Däremot har han ringt mitt ex och rapporterat vad Överförmyndaren skriver. Att han rapporterar till min exfru istället för att prata med sin uppdragsgivare anser jag vara minst sagt märkligt.

Nu har alltså denne gode man från han startade gjort följande:

• Lovat mig ersättning för resor.
• Svarat fortfarande jakande när jag ringer upp honom, men beklagat sig för att hans chef Överförmyndaren inte håller med honom.
• Dagen efter skrivit ett brev, daterat det en månad tidigare, där han tar avstånd från samtalet dagen innan.
• Efter ett samtal från mig, skickade Överförmyndaren ett brev till honom där hon tog avstånd från Jans bortförklaring och talade uttryckligen om att det är han som står för beslutet, Överförmyndaren lägger sig inte i det alls.
• När jag ett bra tag efter detta ringde upp Jan, vägrade han motivera sitt beslut och lade på luren.
• Jag åkte för att besöka honom, Jan var allmänt överlägsen, tyckte att jag skulle sluta bry mig om min son eftersom han nu är myndig och sa åter igen att han inte behöver motivera några beslut för mig. Därefter vägrar han att svara i telefon om jag försöker prata med honom.
• Jag begärde ett samtal med oss två hos Överförmyndaren, med henne som lyssnande part. Hon lovade göra sitt bästa.
• Överförmyndaren meddelar att Jan Godman avsäger sig uppdraget.
• Min exhustru säger något annat.
• Överförmyndaren har en månad senare inte sett några tecken på avsägande. Hon försöker få tag på Jan Godman som inte går att nå. Dock läser han uppenbarligen sin e-post.
• Fortsättning lär följa.