The End. Grand Finale. Slut. Loppu.

Här slutar denna dystra blogg.

MEN JAG ÄR INTE DÖD ÄN!

Flyttar skrivandet till

http://ljuramannen.wordpress.com/


Jag är stolt.

Detta blir förmodligen det näst sista inlägget på den här bloggen.

 

Åter igen har ett år gått.  Och vad skulle passa bättre än en intervju med en kossa till  arbetsmarknadsminister i Nya Wermlands-Tidningen (NWT).


"Att vi ger arbetsgivaren det här stödet varje dag visar också att det här är ingen arbetskraft att räkna med på det sättet."

 

Jag är stolt, Hillevi. Jag är stolt över att det är mig du talar om. En typ som inte är att räkna med kan väl med andra ord kallas oberäknelig? Det är jag det. Jag är stolt över att du, Hillevi, inte vill ha mig i din fabrik. För jag tänker inte jobba där heller. Jag vill inte ha dig som chef och räknar inte med dig heller. Du får hitta större idioter att umgås med, några som pratar ett språk som även du förstår. Jag har inte tid med såna som dig. Jag har bara ett liv och det livet omfattar tyvärr inte dig.

 

Det enda jag kräver av dig är en hyfsad försörjning så jag slipper stjäla. Och den försörjningen kan du fortsätta att betala som hittills via Försäkringskassan. Snacka med din kompis finansministern, han som i direktsänd radio sa till mig att det inte lönade sig att jobba. För andra kanske men inte för just mig och det hade han absolut rätt i. Låt honom sköta det där så slipper vi varandra i fortsättningen också. Han kan förresten sätta in pengarna direkt på mitt konto så slipper ni bråka med Försäkringskassan.

 

För övrigt önskar jag alla ett Gott Nytt År. Nästa år hittar mitt skrivande nya vägar. Blogg.se stängde av den här bloggen en gång. Det var en gång för mycket. Bloggen får dock stå kvar för det finns trots allt en del citat på den som folk brukar hänvisa till. De censurerade publicerar vi någon annanstans vid något annat tillfälle när de åter igen behövs. Till exempel när frågor om assistansbolag blir aktuella eller om personer som har hängts ut börjar visa sig i offentligheten med titlar som de inte har eller uppdrag de inte har förtjänat på ärligt sätt. Bilderna och inläggen finns kvar i datorn.

 

Till dess: Ha det! Återkommer om ny adress så smått. I det sista inlägget.

 

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,


pingat på intressant.se och Twingly


 Dela Creeper

Avstängd blogg åter i gång

Den uppmärksamme läsaren har förmodligen upptäckt att den här bloggen har varit avstängd under helgen. Detta på grund av en anmälan, enligt vilken bloggen stred mot:

”Blogg.se: användarvillkor §3.3:  

Publicerat Material får inte:

Kränka, hota eller förtala andra personer eller utgöra intrång i andra människors privatliv."

 

Anmälan avsåg fyra olika inlägg som hade rubrikerna:

 

Öppet brev till XX i kommun NN

Är det sådana politiker vi vill ha?

Rondellhundstävling

Umgängesbarn

 

De tre översta inläggen handlade om missnöje med en av Överförmyndaren utsedd god man i en kranskommun till en något större kommun i Mellansverige, som i sin tur bland mycket annat inhyser en liten, liten stadsdel som har gett namn till en i detta inlägg ickenamngiven blogg som Ni just nu läser. Inlägget Umgängesbarn handlade om blogginnehavarens missnöje med Försäkringskassans sätt att handskas med ofullständiga fullmakter med bara en förälders underskrift utan den andre förälderns vetskap trots gemensam vårdnad. Inlägget handlade vidare om oseriösa assistansbolag i allmänhet och ett i landskapet Närke beläget i synnerhet, vars ägare bland annat har delat ut ett icke specificerat sexsiffrigt belopp till en i detta inlägg icke namngiven idrottsklubb vars huvudsakliga syssla sker på is med specialtillverkade skor med medar på fötterna och klubbor i händerna. Inlägget berörde även det enligt skribenten orättvisa systemet med olika bidrag till olika föräldrar.

 

Anmälaren av bloggen ville vara anonym, vilket  personen även var i själva inläggen trots sin mycket stora del i hela härvan. Anonymitet bör alltid respekteras oavsett skuld i sakfrågor och andra lurendrejerier.

 

Om detta får man alltså inte skriva i dagens Sverige med en demokratiskt vald regering. Alltså tänker jag inte skriva om det. Yttrandefrihet skall icke missbrukas med en massa otillbörliga yttranden. Ej heller tänker jag skriva om en numera avsatt god man med ett numera begränsat handlingsutrymme, än mindre tänker jag avbilda honom som rondellhund i fortsättningen.

 

Övriga frågor i ärendet besvaras via e-post:

psalmenranta@gmail.com



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

pingat på intressant.se och Twingly


Dela Creeper

Mona Sahlins avsked. Och sossarnas?

Med tanke på gårdagens valanalys går tanken till dagsläget. Idag höll Mona Sahlin sitt avskedstal. Hade det gjort någon skillnad om de rödgröna hade vunnit? Nä.

 

Förutom lite opreciserat svammel om jämlikhet sade Mona Sahlin enligt Aftonbladet bland annat följande:

 

"Redan före valet 2006 satte sig bilden av att vi socialdemokrater stod för bidrag, moderaterna för jobb. Vi lyckades aldrig tvätta av oss den bilden. Valrörelsen 2010 var vi hjälplöst fast i den – trots att det är en vrångbild. Därför måste vi utveckla vår jobbpolitik – både rent faktiskt, och hur vi talar.


Det är arbete som bygger välfärd och välstånd. Utan arbete och tillväxt – inget att fördela. Så är det. Och vår politik måste vara ett praktiskt uttryck för det. En arbetslinje med rätt och plikt, det har alltid varit vår utgångspunkt. Men vi måste bli mycket tydligare med detta. Jag tog upp redan i mitt installationstal. Det följde med genom rådslagen. Vi slog fast det på vår Jobbkongress.


Arbete är inte bara en rättighet. Arbete är också en skyldighet – ett krav som samhället måste rikta mot alla vuxna i vårt land. För det är med arbete vi upprätthåller tillväxt och välfärd, det som gör ökad frihet möjlig. Och det är därför målet heter full sysselsättning – Arbete åt alla.


Vår jobbpolitik måste från och med nu vara helt utan reservationer:


Målet är att alla som kan jobba ska jobba.

Det ska alltid löna sig att arbeta.

A-kassan ska vara en omställningsförsäkring från ett jobb till ett annat – inget annat.

Fler jobb går före större ersättningar.

Det är det första. Vi måste bli tydliga."

 

 

Kärringen är helkass. Men hon är kvinna!

 

Detta svansande i moderaternas släptåg och tävlande om vem som sysselsätter flest har förblindat henne till den milda grad att hon inte ens ser vad som verkligen händer. Hon hade lätt kunnat förklara att om det är något som går på bidrag i det här landet så är det allianspolitiken. Inte en friskola, inte en privatläkare, inte ett åtgärdsprogram skulle rulla utan bidrag. (Ska vi göra ett undantag och ge fan i att skriva om fas3 och 225:-/dag den här gången? OOPPS, jag gjorde visst det redan...)

Kärringen hade kunnat fråga borgarna hur en renodlad marknadsekonomi hade fungerat om vi hade struntat i alla bidrag till arbetsgivare och anordnare. Detta redan under valrörelsen. Då kanske även moderaterna hade varit tvungna att förklara för oss vanliga soffstugusittare att jodå, visst används det skattemedel och mycket till och med. Men nej, hon lägger sig platt och förklarar i princip att allt med Sverige är fel. Och att vi har för lite arbetsläger i landet. Inga visioner, inga ideer, va fan ska en sån styra ett land då för? Får se om Arbetsförmedlingen kanske kan hitta något lämpligt åt henne på måndag.

 

Att döma av den övriga valanalysen som jag skrev om igår finns det inte mycket annat hos sossarna att komma med heller, oavsett vem som för talan. Då pratade man inte ens om trivialiteter som arbete och vanligt folk. Och eftersom allt rödgrönt lades ner på natten under valvakorna och sossarna fortsatte med sitt eget race är det bara att konstatera fakta. Ärade Allians, sitt kvar och nyttja bidragssystemet så mycket ni någonsin hinner och skänk bort allt till dem som redan har! Inget annat hade gjort någon som helst skillnad, mer än att skattekistan kanske nu töms fortare.




Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

pingat på intressant.se och Twingly

 Dela Creeper

Ljuramannens valanalys

Socialdemokraterna har nu analyserat valet. Därför gör jag det också eftersom min ytterst godtyckliga och amatörmässiga tjugominutersanalys över en korvmacka och Gevalia Mellanrost vid köksbordet inte lär bli sämre än de egna proffsanalytikernas.

 
Rapport citeras av Expressen.


Det som var avgörande – enligt den valanalys som Rapport har tagit del av – var politiken. Väljarna tog inte till sig den nya skattepolitiken med ändrad fastighetsskatt, höjd bensinskatt och förslag om förmögenhetsskatt som knappt någon förstod.

 

 

Alltså dessa tre frågor avgjorde valet enligt sossarnas valanalytiker:

  1. Fastighetsskatt
  2. Bensinskatt
  3. Förmögenhetsskatt (som knappt någon förstod)

 

 

Vem har satt ihop den här smörjan? Jag känner en hel del folk som brukar rösta S men som knappt kan stava till fastighet, än mindre till förmögenhet. Bensin förbrukas det, ja, men ingen av mina volvoåkande kamrater ser detta som det allra mest avgörande, att man ska välja regeringar efter oktantal.

 

Ärade gråsossar, har ni hört talas om arbetslöshet? Bemanningsföretag? Fas 3? Ingen som hört talas om vräkningar? Avstängd el? Sjukskrivningar? Utförsäkringar? Självmord? Någon? Hört talas? Om?

 

Finanskrisen – regeringen ansågs kompetent och den höga arbetslösheten skylldes på den internationella krisen.

 

Jag för min del skyller arbetslösheten på inflationsbekämpning, ju fler arbetslösa, desto bättre går det för landet. Dock ej nödvändigtvis för dess medborgare.

 

Tankarna går till kamrat Sven Wernström som brukar säga att han ”var socialdemokrat på den tiden de själva var det.” På den tiden då sossarna var ett parti för så kallat vanligt folk.


Först sista veckan när sjukförsäkringen åter kom upp i den politiska debatten lyckades Socialdemokraterna snygga till siffrorna något.


Det var så dags. Kan tänka mig hur svårt det var att börja prata om saker man aldrig har sett precis en vecka innan valet. Ufon, onda andar och andra övernaturliga saker, sjuka och fattiga... Nä, då är det bekvämare att prata om saker man behärskar. Fastigheter och förmögenhet.

Att alla partier fjäskar för medelklassen, det vet vi, därav den idiotiska valanalysen. Man har satt sig på en piedestal, ovanför den vanliga människan. Man vill tala med herrar på herrars vis och med bönder på latin. De lärde männen skulle man däremot kunna lära sig något av om man hade kapacitet eller ork. Moderaternas förflyttning till mitten sågs också som en del av förlusten, vilket med andra ord borde betyda att sossarna inte har flyttat sig tillräckligt till höger.

 

Om ni nu väljer att blunda för pöbeln, de utstötta, lytta och lama, lägg ner hela skiten! Bli sossemoderater alla ni välmående! Vi andra kan ju låta bli att rösta.

 

Ett rätt bra sätt att göra valanalyser vore annars att fråga någon som har röstat! Och då menar jag inte slipsnissens närmaste granne eller byråkraten i rummet bredvid, han med den fina kalkylatorn. Nej, ge er ut på gatan, gör det gärna direkt efter valet i september så slipper ni frysa. Och gå då ut på den där gatan också, ropa inte från taxifönstret, sådant tycker vanligt folk är ohövligt.

 

 

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

pingat på intressant.se och Twingly

 Dela Creeper

Vi har det bra i jämviktsreserven.

Under veckan som gick kom jag i kontakt med ett par artiklar från förhistorisk tid. Eftersom allt i den mer och mer datoriserade, ungdomsinriktade och coola världen går fortare och fortare är allt som är äldre än tre månader att betrakta som historiskt. När vi då pratar om artiklar från 2005 resp 2007 rör vi oss bland dinosaurierna.

 

Tiden går fortare men inget tycks förändras. Synen på arbete till exempel. Dagligen får vi höra att arbetslösheten är den viktigaste frågan att lösa från både höger och vänster. Ingen tycks dock vilja medge att vår välfärd behöver arbetslöshet. Eller kanske inte ”vår” i meningen ”vi alla”, låt oss säga ”Sveriges välfärd” i stället. Det är bättre att tala om att man vill Sveriges väl än allas, eftersom man genom att bara hylla Sverige automatiskt alltid utesluter någon grupp, beroende på vems definition som råkar gälla vid tillfället.

 

Den första artikeln är från Aftonbladet 2005, skriven av Dan Josefsson (tack för tipset Nicklas).

 

Den andra av Jon Weman i Arbetaren 2007.

 

Två av varandra oberoende skribenter men samma slutsats. Inflation går före jobb, för många i arbete är lika med ökade lönekrav, ”jämviktsarbetslöshet” är modellen som passar de styrande. Arbetslöshet är bra för landet! Sanningen som vilken regering som helst jobbar för, men låtsas om något annat.

 

I Dan Josefssons annars utmärkta artikel kan jag dock störa mig på generaliseringen av folk och folk, men på den tiden kanske inte arbetslöshet drabbade normala vita män, vad minns väl jag, det var ju som sagt i förhistorisk tid.


Men numera är det nog värre ändå. Låtom oss illustrera detta med en video där Sven-Otto Littorin reder ut begreppen. Filmen är från tiden då han fortfarande var arbetsmarknadsminister. Där Dan Josefsson pratar om utanförskapet som ett privilegium för ”invandrare, ungdomar, kvinnor i ofrivilligt deltidsarbete, handikappade och äldre”, säger Sven-Otto att folk som har hamnat utanför ”inte sällan är både alkoholister och psykfall”. (Han säger det ca 1 minut in i klippet, hans fortsatta dravel om bl a sociala företag som eldsjälar är inte värt att slösa dyra minuter av sitt korta liv till att lyssna på.)

Arbete eller inte. Pengarna eller livet. Jag kan nu konstatera att för mig personligen finns ingen som helst poäng med att arbeta. Skuldsanering får jag inte, Försäkringskassan har satt mig i en rävsax som jag inte kommer ur förrän skulderna till dem automatiskt förfaller. Att jag skulle gå och slava ”för att känna mig behövd” – haha! Jag kan möjligen gå på någon tvångsåtgärd för att göra livet surt för omgivningen och för att kosta samhället mer pengar men där slutar det.

 

För allas bästa är det billigast att bara vara. Jag hjälper ju samhället genom att finnas i jämviktsreserven, låt mig då fortsätta med det. Att aktivera mig kostar pengar, det blir billigast för alla parter om jag får vara i fred. Att däremot ta bort allt understöd och låta mig svälta är ingen bra idé, för det tänker jag definitivt inte tåla. Desperata människor blir en dyr affär, det kan ni se på länder där RIKTIG fattigdom råder. Hunger föder kriminalitet och jag är inget undantag. Alltså: Lämna mig i fred! Stick! Eller lös era inflationer och annan matematik till allas gagn, ni som har kalkyler, prognoser och räknedosor till att både elda och gödsla med.

 



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

pingat på intressant.se och Twingly

 Dela Creeper

Krönika

Eftersom tiden bara går och går är det oundvikligt att vissa dagar blir lördagar och då måste vissa av dessa lördagar hamna sist i månaden. Det bara är så. Det kanske är orättvist mot dessa lördagar men tyvärr är tidens gång inte alls lika rättvis som det den svenska demokratin, då både du och jag får rösta bort alla lördagar och söndagar om vi vill och arbeta de återstående fem dagarna och känna oss behövda och samhällsnyttiga dygnet runt. Om vi själva vill. Eller de beslutsfattare som vi väljer ska vilja det åt oss.

 

Men att vara lördag och sist behöver inte vara illa. Oftast brukar medelsvenssönerna i HELA landet varje månad se fram emot Folkbladet just den sista lördagen för att läsa den efterlängtade krönikan. 


Fast ära till den som har med ära att göra. Utan mina vänner från norr till söder som dagligen via nätet löser världsproblemen tillsammans med mig hade inte denna krönika alls sett ut som den gör just idag, i alla fall inte alla dess vinklar och vrår, även om ämnet har behandlats förr i både blogg och tidning.

 

Så tack alla i den underjordiska fas3-hatarmaffian för uppslag och resonemang, Carina, Lisbeth, Susanna, Hasse, Jarka, Vonna, Gyöngyver, Ewa, Gill, Linda och säkert många fler som jag i vanlig ordning lyckats glömma namnet på.




Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

pingat på intressant.se och Twingly

 Dela Creeper

Fusk med assistanspengar.

ÄNTLIGEN! Någon har vaknat och även denna del av den organiserade brottsligheten får lite dagsljus på sig.

 

Vänsterpartiet tar upp frågan om fusk med assistanspengar i ett pressmeddelande idag. I mitt fall alldeles för många år för sent, men bättre sent än aldrig. Jag känner ändå någon sorts upprättelse av Ulla Anderssons ord:

- Fuskare ska inte kunna sko sig på ett system som är uppbyggt för att förbättra för personer med funktionsnedsättning.



Har skrivit om mitt och sonens personliga fall bland annat i detta inlägg

(EDIT: Inlägget i länken togs bort 2010-12-13 i samband med avstängningen/censureringen av bloggen.)

Dumt att upprepa sig, inget väsentligt har ändrats, det som står gäller. Den gode mannen som nämns har dock blivit avsatt och ersätts nu av en annan, mycket kompetent och sansad gentleman.

 

När man pratar om assistans för handikappade och kritiserar penningflödet, tror gemene man oftast att man är en elak jävel med både horn och hakkors i pannan som vill åt de handikappade. Detta är inte fallet. Saken är den att dessa assistansbolag gör miljardvinster på att anställa assistenter och sedan mjölka ut Försäkringskassan på ersättningar som sedan spekuleras till allt annat än assistans. Som i fallet Mikael Fahlander, vars företag Assistansia på en höft skänker 1 000 000 till Örebro Hockey. Av dina och framför allt de handikappades pengar. Vet inte summan just idag, men för något år sedan gick statsbudgeten för assistans på 20 miljarder kronor per år. Och detta vågar inte fegmedia debattera med risk för att bli stämplade som just horn- och hakkorspannemän och -kvinnor.

 

 

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,


pingat på intressant.se och Twingly


 Dela Creeper

Sätt stopp för livegenskapen i Sverige!

Nämnde i det här inlägget företaget Personalstrategerna och deras minst sagt hänsynslösa sätt att behandla sina fas 3-deltagare. I fredagens Östnytt meddelades att en av deltagarna, Hans Hjolgren, nu blivit av med sin ersättning och även polisanmälts för att han har gått ut i media om missförhållandena på företaget.

 

NU FÅR DET VÄL ÄNDÅ VARA NOG!

 

Vad säger grundlagen? Finns det yttrandefrihet i detta land? Heter landet längre Sverige?

 

Är det någon som ska anmälas till både polis och EU-domstol, så är det definitivt inte Hans Hjolgren, utan företaget Personalstrategerna och Försäkringskassan för brott mot de mänskliga rättigheterna.

 

Annars kan man skriva brev eller ringa till Personalstrategerna själva. Ju fler brev och samtal desto bättre! Per Fredriksson ville inte medverka i Östnytt, han kanske hellre vill tala med folk personligen än via media. Den som frågar borde få svar! Här är adresserna:

 

Per Fredriksson

Tfn: 0220-777710(lokaltaxa gäller).

Mobil: 0707-122619

Email: per.fredriksson@personalstrategerna.se


Johanna Pettersson

Tfn: 0220-777711

Mobil: 0707-122618

Email: johanna.pettersson@personalstrategerna.se


Besöksadress:

Fristadstorget 8A, 3 trappor

63220 Eskilstuna

Växel: 016-5517870

 



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,


 Dela Creeper

Regeringskansliet ljuger. Så även de Nya Moderaterna.

Skrev i går att antingen ljuger eller mörkar Prio1 sin verksamhet. Såg idag ett pressmeddelande från Regeringskansliet inför Reinfeldts besök och blev minst sagt förvånad.

 

"I Sundsvall besöker Fredrik Reinfeldt second handbutiken Prio 1 där man anställt långtidsarbetslösa."

 

ANSTÄLLT! En anställning innebär lön, fas 3 innebär slaveri. Lögn, förbannad lögn och Regeringskansli. Vars personal i och för sig med all säkerhet har blivit förda bakom ljuset av Sara Andersson och Therese Wiklund, ägare av Prio1, numera miljonärer på både hem- och arbetslösa. Men nog skulle man väl kunna begära att Regeringskansliet kontrollerar fakta innan man skickar ut ett pressmeddelande.

 

Läs den lyckliga framgångssagan på Nya Moderaternas hemsida. "Prio1 är min bebis..." BYÄÄÄÄHHH!!! Vilka FIIINA damer som BRYR SIG om de utsatta! Ge mig en näsduk! Och en spyhink. Ingenstans nämns fas 3, eller att företaget lever på hänsynslöst utnyttjande av skattemedel och bidrag, något som de Nya Moderaterna annars brukar motsätta sig.

 

En annan framgångssaga kan vi se i dagens Östnytt. Som en löpeld sprider sig slaveriet, denna gång hos Eskilstunaföretaget Personalstrategerna.  Har länge undrat varför nästan ingen drabbad i fas3 vågar yttra sig men ett par modiga män som tillverkar tomtar och förstör nya möbler hittar vi Motala. Rocknroll! Som Ozzy Osbourne brukar säga.

Och tack för tipsen, Carina och Jarka!



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

pingat på intressant.se och Twingly

Dela Creeper



Riktiga jobb enligt Reinfeldt

Idag besökte statsministern Sundsvall. Och där besökte han Prio1. Om Prio1 har jag skrivit bland annat här.

 

I Rapport fick vi se Reinfeldt tala om Sverige 2010. Glöm Volvo, Glöm SAAB. Glöm SKF, Wasa Knäckebröd, Ericsson och allt annat man har dumpat utomlands. Sveriges Framtid är: Loppmarknader!

 

Rapport (länken ligger till den 17 november 2010, inslaget kommer vid 09.24)

 

Reinfeldt: 
- De förenar så mycket av det Sverige behöver: Ekonomiskt bärkraftig verksamhet och en uttalad idé om att faktiskt ge arbetsmöjligheter åt människor som i övrigt inte kan hävda sig på arbetsmarknaden


Reporter:
- Men är det här en sysselsättning som i längden leder till ett riktigt jobb?


Reinfeldt:
- Jag tycker att det här i sig utgör riktiga jobb.

 

Antingen blundar man eller så har Prio1 ljugit för både statsministern och Rapport. I inslaget säger man att företaget finansieras med lönebidrag och nystartsjobb. Det stämmer inte. Hela Prio1 bygger sin verksamhet på fas3 = statliga bidrag á 225:-/individ/dag. Att Reinfeldt tycker att dumpning av skattemedel till en loppmarknad är ekonomiskt bärkraftig verksamhet klingar lite illa i mitt marknadsekonomiska gehör. Men det är väl det som är framtiden? Ingen ska ha lön, ingen ska ha semester, alla ska jobba, staten står för fiolerna och inget blir gjort. Låter lite CCCP eller DDR i mina öron, men så är jag ju ingen nationalekonom heller.

 

Alla som jobbade på Prio1 inte fick träffa statsministern. Vissa fick vänta utanför. Förvånad? Någon? Östnytt fick i vintras inte heller intervjua vem som helst på Jobbfabriken. Det tycks råda samma mörkläggning på alla förvaringsbunkrar.

 

Men nu är det Sveriges framtid som gäller! Och eftersom jag tror att Reinfeldt stöder sitt land och dess framgångsrika entreprenörer utgår jag från att han lever som han lär. I nästa partiledardebatt vill jag se Reinfeldt i en väl använd kavaj från Prio1.



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

pingat på intressant.se och Twingly

Dela Creeper

Näringslivets lösning?

Snubblade av en slump över en debattartikel i SvD författad av Almegas näringspolitiske chef Ulf Lindberg och Marie Silfverstolpe, näringspolitisk expert inom samma organisation. Att en chef skriver under det som de närmaste undersåtarna kommer med utan att läsa genom det först är inget nytt, men att någon som kallar sig expert häver ur sig goja av den här sorten är humor av stora mått.

"Låt alternativa aktörer bidra till att utanförskaptes onda cirklar bryts. Erfarenheter från både Sverige och Storbritannien visar att privata företag och andra fristående organisationer lyckas bättre med att få tillbaka människor i jobb."

Och ETT exempel har man också fått med:

"Ser vi till utvecklingen i Sverige, har vi till exempel kunnat läsa att det privata företaget Jobbfabriken hittills lyckats få 10 procent av de långtidsarbetslösa ”kunderna” i arbete och har enligt företagets vd lyckats bättre än någon annan aktör. Jobbfabriken är bara ett exempel."

Jag sa ju det. ETT exempel. Några andra fick tydligen inte plats. "Enligt företagets vd." Hehehehe...
För eventuella nya läsare kan jag upplysa att både företaget och vd:n har avhandlats ett antal gånger på den här bloggen. Om man låter bluffmakarna själva avgöra vad som är sanning och inte förstår jag att de näringspolitiska experterna inte behöver ha mycket att stödja sig på för att ett påstående blir till fakta. Hoppas att Marie Silfverstolpe har bra lön.


Hade jag varit chef på ”Sveriges största arbetsgivar- och branschorganisation för tjänsteföretag, som har cirka 10 000 medlemsföretag med sammanlagt 500 000 anställda”, då hade nog inte jag skrivit under artikeln i fråga. Är det någon gång näringslivet avslöjar sin egen oförmåga i ett samhälle där begreppet full sysselsättning har spelat ut sin roll, är det väl i sådana här pamfletter där allmänborgerliga floskler får frodas utan någon som helst botten.


En sak till Almega, det har inte slagit er in att människor som är sjukskrivna faktiskt kan vara sjuka? På riktigt? I början av artikeln skriver man pliktskyldigast:”Under valrörelsen fick enskilda sjukfall stor uppmärksamhet i medierna” och ”En kontinuerlig översyn av regelverkets effekter är därför självfallet nödvändigt.” För att sedan hylla de privata initiativen som ska tvinga in de sjuka i aktiviteter för att de ska bli ännu sjukare. På något annat sätt kan inte jag tolka den fortsatta andemeningen av artikeln.

 



Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

pingat på intressant.se och Twingly

 Dela Creeper

 


Krönika

Nej, det är inte den sista lördagen i månaden. Det är inte ens lördag eller den sista dagen, eller den yttersta. Men en krönika i Folkbladet finns det! Denna gång med kommentarsfunktion!

Ja, jag vet att det är upprepning för den som läser denna blogg, men jag försvarar mig med att min nationalekonomiska analys kräver en fördjupning. För vad är väl korv om inte nationalekonomi?



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,


pingat på intressant.se och Twingly


 Dela Creeper

Medborgarlön, Ja Tack!

Lasse Ekstrand är en klok man. Det kan vi se bland annat i det här inlägget från SVT. Att sysselsätta folk till ingen nytta är en förlegad modell som vi idag ser konstiga avarter av i form av fas 3, eller barnvakter åt vuxna och friska människor i form av jobbcoacher.

MEN, som Lasse Ekstrand mycket riktigt påpekar, det finns inte mer hopp hos "fabrikskramarna" på den rödgröna sidan heller. Alla är lika fast i sina gamla tankebanor från Luthers tid.

Medborgarlön är inget nytt påfund. Minns att man i min ungdom redan på 80-talet talade om det, då med Gunnar Adler-Karlsson som främsta förespråkare. Debatten har även förts i Finland ungefär samtidigt, för den som vill gräva mera i ämnet rekommenderar jag Google, ett slags sökmotor som finns på det numera etablerade datanätverket Internet.

Men hur skulle det gå om ALLA bara gick omkring och åtnjöt en medborgarlön och INGEN jobbade?

Var inte oroliga. Skulle den risken finnas, skulle vi redan göra det. Det kommer alltid att finnas folk som vill ha mer än andra och då måste de faktiskt arbeta för det.

Men varför sitter jag här och svamlar? Läs Lasse Ekstrands utmärkta inlägg istället!



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,


pingat på intressant.se och Twingly


 Dela Creeper

Korvcoachning

Jag trodde att botten var nådd med fas 3. Nejdå. I konsten att förolämpa vuxna människor är fantasin obegränsad.

 

Det senaste är att man ska ha med sig en coach till arbetet om man ska tro Rapport.


En jobbcoach som följer med långtidsarbetslösa på praktikplatser ska ge fler varaktiga jobb. Det föreslår regeringen i en ny åtgärd.
 

En coach över tröskeln är enligt arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M), någon som stödjer både den som ska anställas och arbetsgivaren, under en lite kortare eller längre period.


Vad ska coachen göra på arbetsplatsen?
-Det kan handla om dels om stöd till den arbetssökande för att känna sig trygg. Men också att arbetsgivaren får hjälp med att utforma arbetsmiljön så att personen kan behålla praktikplatsen och att det kan leda till ett varaktigt jobb, säger Hillevi Engström.


Åtgärden vänder sig främst till äldre, långtidsarbetslösa och regeringen räknar med att 1300 personer kommer att få ta del av denna utökade coachhjälp som är ett försök under två år.


Är det värt så stora insatser för så pass få personer?
-Det är värt väldigt mycket insatser för att hjälpa människor tillbaka till allt det som ett arbete innebär. Inte bara en egen försörjning utan också en bättre självkänsla och en gemenskap.

 

 

Nu får ni väl ändå ta och ge er! Bara för att man är äldre och arbetslös är man automatiskt inte dum i huvudet. Eller har man börjat tvinga senildementa ut i arbetslivet? Är inte ålder lika med erfarenhet längre? Ska JAG, en man på 50 år, hålla en 25-åring i handen för att lära mig att öppna en dörr? Så tolkar åtminstone jag begreppet att gå över en tröskel.

 

Hur mycket ska en arbetslös få kosta ett samhälle egentligen? Om vi nu tar varm korv som exempel: En hederlig medborgare vill köpa sig en kokt med bröd. Detta gör han från en kiosk där tre personer står och trängs. Kioskägaren står och bevakar en coach, som talar om för en fd långtidsarbetslös hur lång senapssträngen ska vara. Man får förutsätta att dessa coacher är duktiga på senapssträngar så de på eftermiddagen kan vidareutbilda sig i ämnet hackad gurka. För hur ska de annars kunna coacha den långtidsarbetslöse i gurkportioner om de själva inte behärskar området? Det krävs mycket av en coach.

 

Men hur mycket kommer denna korv att kosta i slutändan? Och vem betalar? Korvgubben/kärringen tror jag inte gör det, för en egenföretagare är det både billigare och enklare att sälja korven själv. Men om han får en gratis hjälpreda som både du och jag betalar? Då kanske det kan vara lite trevligt med avlastning i höstkylan. Och för korven kan han ta samma pris för som hittills.

 

Att hjälpredan i sin tur ska ha en ledsagare gör det hela mer svårmotiverat. Jag förstår om han är synskadad, eftersom ledarhundar inte får vistas på ställen där man säljer livsmedel. Men en helt fullt normal, hörande, seende, luktande individ vars enda handikapp är att han/hon inte har jobbat på ett tag? Nu ska vi betala för denne extraperson också. Av våra gemensamma pengar, för jag tror inte att korvgubben/kärringen vill betala för en massa onödiga typer som bara står och glor.

Samma borgerskap som uppfinner dessa åtgärder brukar ofta använda ordet ”dalta”. Det daltas med fångar och invandrare och stökiga skolungar och alla som råkar stå i vägen. Om inte detta överbeskydd av en normalbefolkning är att dalta med folk har jag nog missförstått ordets innebörd. I och för sig, dalt kanske inte är synonymt med förnedring. Måste slå upp i SAOL…

 

Hur som helst: En coach som följer med till arbetsplatsen måste väl rimligen ha lön? Så hur mycket kostar ett utfört arbete egentligen? En skitersättning för den som gör jobbet PLUS lön för coachen som håller honom/henne i handen, stör, irriterar och är allmänt i vägen. Och vinst för korvgubben, dels för såld korv, dels för gratis arbetskraft. Kan han dessutom på något sätt få genom en fas 3-placering också så blir det riktigt mysigt i kiosken. Fas 3 får ju inte konkurrera med riktiga jobb men den här fas3:aren kan ju skriva en livsbok om korvförsäljarens hela karriär från den stund han lärde sig koka korv tills han rörde ihop sin första mosbytta. 225/dag borde bidra till billigare korv för konsumenten?

 

Dessa coacher då? Oftast är dessa själva arbetslösa men som sedan får jobb som ledsagare av andra olycksbröder och -systrar. Blind leder en blind, ni vet. Kvalificerar inte den bakgrunden till ytterligare en coach? En arbetslös som nu ska sadla om till arbetare måste ju rimligtvis vara hur osäker och bortkommen som helst. Till slut har vi ett samhälle där en delar ut korv och sex kontrollerar, coachar och bevakar.

 

Ärade borgare, vad var det för fel på gamla hederliga Sovjetunionen egentligen? Där hade man arbetsplikt och för att kunna sysselsätta alla var man tvungen att konstruera en massa kontroll- och bevakningsuppgifter. Ni lyckas inte lösa sysselsättningen, bra, låt bli då! Er jobblinje leder bara till ökade skatteutgifter för fullkomligt poänglösa arbetsuppgifter. Är det inte ni som vill SÄNKA skatten? Eller är det bara jag som inte kan räkna?  Och det här med varaktiga jobb... SLUTA NU!!!

 

Men i korvmojen är det gemytligt och trångt!

 

Finns det stjärterum finns det korvståndäsch den var kass, den raderar vi…

 

 

P.S. Har ni märkt att jag försöker rentvå min mansgrisimage genom att ta med båda könen när jag talar om korvgubben/kärringen? Varför ska korv bara säljas av män? Ingen könsdiskriminering på min blogg!



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

pingat på intressant.se och Twingly

 Dela Creeper

Herr Talman, nu går jag och skiter.

Var det på toa hon var eller drack hon kaffe? Tidningarna ger lite motstridiga uppgifter om riksdagsledamot Christina Höj Larsens förehavanden då hon skulle rösta på ny talman till riksdagen.

 

Aftonbladet   Expressen

 

Detta spektakel har jag INTE följt särskilt noga, eftersom jag till skillnad från det övriga landet inte anser att detta är någon viktig fråga. Vem som sitter och bestämmer över vem som står i tur att tala är inte viktigt. Talmannen är visserligen det näst högsta ämbetet vi har i detta land, men likt kungen är även talmannen opolitisk och har därmed inte mycket att säga till om.

 

Så otroligt fånigt egentligen. Om talmannen ska vara opolitisk, varför då detta ståhej? Egentligen borde väl sossarna vara glada för att en moderat har lovat att sluta tänka under en fyraårsperiod, eller om resultatet hade varit det omvända, borde alliansen ha jublat åt att en sosse tillsammans med partiboken även lämnar in hjärnan för renovering för en tid framåt.

 

Vad Christina Höj Larsen anbelangar gjorde hon helt rätt. Är det någon gång hon ska dricka kaffe eller sitta och skita, är det väl under de här kosmetiska omröstningarna. Däremot, Christina, så ska du få ett uppdrag av mig som du inte skiter i: Inom kort kommer du att få brev från mig där jag högtidligen ber dig att ta över det tomrum som Egon Frid lämnade. Egon fick ju inte fortsatt förtroende på grund av detta valsystem som jag inte ens försöker förstå mig på, kort sagt blev V en mandat kortare i Skaraborg men tydligen fick Västernorrland ett till som Christina Höj Larsen ersätter.

 

Egon Frid värnade om oss skuldsatta. Hela V har haft bra förslag inom området. V har även uppmärksammat Försäkringskassans orättvisa behandling av frånskilda män. Något man kan läsa mer ingående i det här inlägget. Det arbetet ska du fortsätta, Christina! Och det ska du göra bra. Du ska skriva motioner, interpellationer och en massa andra papper om ämnet. Då gör du ett bra arbete. Skulle talmannen käfta upp sig mot dig kan du be honom gå och skita i ditt ställe och hälsa honom att du har mer makt än han.

 

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,


pingat på intressant.se och Twingly


 Dela Creeper

ETC väcker minnen...

Hade nästan glömt bort att det finns en modern variant av koncentrationsläger i Sverige ditt man skickar folk, tvingar dem under passiv tortyr sitta stilla hela dagar i sträck utan att de får yttra sig eller gå någonstans utan lägervaktens samtycke. Långsamt bryter man ner dessa människor för att de ska glömma sitt människovärde och endast passivt svara på tilltal. Det handlar inte om samhällsfarliga individer, spioner eller terrorister. Man gör det inte för att skydda samhället från några farliga element. Man gör detta enbart för att tjäna pengar, något som den förra regeringen och troligen den kommande stöder med miljardbelopp från statskassan.

Dessa upplevelser från fångenskapen hade jag nästan lyckats förtränga. Sedan ringde Jon Weman och minnena kom upp... Senaste numret av ETC berättar mera.

Detta får mig att må illa:

 

– Det man ska ha klart för sig är att 60 % eller så av alla i Fas 3 vill inte ha ett jobb. Vi satsar på dem som har initiativ och själva vill något. De som klagar, det är personer som helst inte skulle vilja vara på Fas 3-placering överhuvudtaget, men det är ju inte vårt fel. Det viktiga här är att vi har 10 procent av alla deltagare på Jobbfabriken som gått vidare i jobb, mot AF:s mål på 1,5 procent, högre än för någon annan anordnare, säger Ivan Daza.

 

Ivan Daza, denna syn på människor som du fullkomligt SKITER i, bara du får deras 225:- om dagen, säger vilket cyniskt svin du är. Du säger själv rakt ut att du inte bryr dig om 90% av dem som du förvarar. Hoppas du köpte något gott på fredagskvällarna för de ca 10- 15 000 du tjänade på att tvinga just mig att sitta in din ”fabrik” i tre månader.

 

Gösta Landgren, chef för Arbetsförmedlingen i Norrköping, är DU nöjd med människohandeln du bekostar? Här har du svart på vitt att Dazas fabrik inte ens försöker göra något med 90 % av sina fångar. Är det inte arbete ditt jobb går ut på att skapa? Sov gott om nätterna du med!

 

För övrigt kan man bara undra hur många av dessa tio procent som verkligen har fått jobb, och om denna siffra stämmer, har de fått det på grund av Daza eller via andra kanaler? Dazastatistik har vi ju läst förr, bl a i den här långa tråden.



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

pingat på intressant.se och Twingly

Dela Creeper

Månadskrönika

Nu är det söndag och tidningarna firar helg. Då får man läsa gårdagens tidning vilket inte är det sämsta! Det finns säkert en massa saker som är ännu sämre.

Folkbladet igår, där Ljuramannens alter ego funderar över demokratibegreppet.



Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

pingat på intressant.se och Twingly

 Dela Creeper

Lågt eller högt valdeltagande, hur ska ni ha det?

Den som till äventyrs läste gårdagens inlägg såg att Ljuramannen funderade över om han skulle rösta eller inte. Eftersom mannen ljuger lika mycket som en genomsnittspolitiker kan jag ju idag avslöja att han faktiskt hade röstat ett par timmar innan publiceringen. Vilket han idag ångrar djupt. En drös av dagens tidningar citerar TT, i detta fall Corren.

Högt valdeltagande kan ha gynnat SD

Med rekordmånga förtidsröster och två tydliga alternativ att välja på ser valdeltagandet ut att bli högre än 2006, enligt preliminära siffror från Valmyndigheten.
Enligt statsvetare kan det ha gynnat Sverigedemokraterna.

Artikeln analyserar inte mer varför, man bara konstaterar att så är det.

Ärade politiska förståerpåare: Hur f-n ska ni ha det? Det man brukar varna för är ett lågt valdeltagande. Oj vad demokratin tar skada om folk inte röstar. Och nu är det helt plötsligt tvärtom.

Jag skulle nog har ätit fler mackor och druckit flera liter kaffe istället om nu mitt valdeltagande gynnade SD. Inte för att någon av mina tre röster gick dit, men ändå. Tydligen är det deltagandet som är skurken, inte rösterna.



Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

pingat på intressant.se och Twingly

 Dela Creeper

Valdagsfunderingar

Så här på valdagen roade jag mig med att göra SVT:s och SR:s gemensamma valtest som svarar på vilken kandidat som bäst matchar ens egna idéer. Resultatet blev rätt intressant. Den kandidat som bäst matchar en Ljuraman heter Elin Melander, 24 år, Vänsterpartiet. Henne kanske man skulle ta ett snack med så småningom.

 

Att just Elin har liknande åsikter som mannen från Ljura var inte så överraskande. Det som skilde var några skitfrågor där jag inte hade någon åsikt, för eller emot tv-licens med mera, samt naturligtvis de vanliga feministfrågorna.

 

Det som var överraskande var att Jonas Göthner från Feministiskt Initiativ kom på andra plats. Detta pengabrännarparti som jag avskyr mer än… nåja, kanske inte allt, men mycket. Men läser man sedan vad vi har svarat förstår man varför;  ingen av oss vill sälja statliga bolag, båda tycker att papperslösa flyktingar ska få vård, båda har samma åsikter om skatter, jobb, A-kassa, bemanningsföretag…

 

Då är min första tanke varför denne 22-åring är med i detta idiotparti,  eftersom han är väldigt rödgrön i allt som inte handlar om feministfitteri och att han även i de partierna borde hitta kärringfrågor så det räcker. Eller ännu längre, varför finns detta parti överhuvudtaget, om vi bortser från några karräristers privata behov av att synas i media?

 

När jag sedan såg längre ner på listan kom fler FI:are med samma åsikter som jag i allt väsentligt utom då man försvarar legal mobbning av män.

 

Min enda slutsats är att dessa tomtar inom vänstern borde vakna. Får se den dagen gossar som Jonas Göthner får barn, skiljer sig och får kontakt med verkligheten. Hur det är att som pappa slåss mot ständig pengabrist, socialkärringar, familjerätter och i vissa fall betala till odugliga advokater samtidigt som man hör motpartens advokat från rättegångens början förolämpa en med en attityd som i vilket annat sammanhang som helst skulle klassas som ärekränkning.

 

Några icke-frågor saknade jag i testet.

  1. Anser du att överskuldsatta som på grund av omständigheter han/hon inte rår över ska dömas till fattigdom på livstid?
  2. Ska Försäkringskassan få förstöra livet för sjuka och folk med barn?
  3. Ska barn ha rätt till sina båda föräldrar?
  4. Får man låsa in långtidsarbetslösa på institutioner för att privata entreprenörer ska tjäna pengar?

 

Dessa frågor har kantat mitt liv en lång tid, för att inte säga förstört det. Men en typ som jag existerar inte i SVT:s och SR:s valbarometer. Dessa är ju som sagt icke-frågor hos valspecialisterna hos SR och SVT. Frågor som berör ”såna där”, dvs. folk som mig som det inte är så noga med, de frågorna kan man lika gärna låta bli att ställa.

 

En kul kille som jag hade lite gemensamt med enligt SR och SVT var Piratpartisten Mårten Fjällström. Närmare bestämt 9 % av frågorna. När jag sedan kollade vad det gemensamma bestod i, var det bland annat att ingen av oss hade någon åsikt om alkoholmonopolet skulle avskaffas eller om det skulle hållas fler folkomröstningar. Det som skilde oss åt var att jag hade åsikter om det mesta, den här mannen hade kryssat för ”ingen åsikt” i de flesta frågor, oavsett om de berörde arbete och näringsliv, brott och straff, demokrati, skola och utbildning mm. En sådan politiker är väl drömmen för alla tvehågsna väljare! Ännu roligare blir det när det framgår att herr Fjällström är partisekreterare för Piratpartiet. Ett parti som inte har några som helst åsikter, det kanske är modellen?

 

För en Ljuraman står valet nu två timmar innan vallokalen stänger mellan två alternativ: Ska jag bemöda mig att gå och rösta på folk som skiter i mig, eller ska jag göra mig en macka och brygga lite kaffe?

 


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,


pingat på intressant.se och Twingly



 Dela Creeper

Tidigare inlägg
RSS 2.0