Lågt eller högt valdeltagande, hur ska ni ha det?
Artikeln analyserar inte mer varför, man bara konstaterar att så är det.
Ärade politiska förståerpåare: Hur f-n ska ni ha det? Det man brukar varna för är ett lågt valdeltagande. Oj vad demokratin tar skada om folk inte röstar. Och nu är det helt plötsligt tvärtom.
Jag skulle nog har ätit fler mackor och druckit flera liter kaffe istället om nu mitt valdeltagande gynnade SD. Inte för att någon av mina tre röster gick dit, men ändå. Tydligen är det deltagandet som är skurken, inte rösterna.
Läs även andra bloggares åsikter om Sverigedemokraterna, TT, valdeltagande, valet 2010
pingat på intressant.se och Twingly
Dela
Ja så sant. Men nu är frågan ,ska vi rösta överhuvudtaget ,eller ska vi rösta mycket mer ?? =)
Eller vi kanske ska halvrösta ,då går nog siffrorna ner för SD . :-P
Halvrösta var en lika ny politisk term som analysen av valdeltagandet - men om det skulle hålla nassarna borta från riksdagen är metoden klart intressant.
Hur gör man? En halv valsedel i ett halvt kuvert?
Du ska inte läsa så mycket borgerliga tidningar, det är inte nyttigt.
Janne, du har så rätt så. Inser själv att jag är alldeles för lättpåverkad.
Nu har det scenario hänt som Piratpartiet varnade för när FRA-lagen stöptes: En extremist-parti sitter i makten och kan nosa i syltburken.
Ljuramannen...du är förvirrande klockren...;)
Jag behöver dej i mitt kommentarbås?
Men Ljuramannen dåh! Försöker du påskina att politiker och deras hov vänder kappan efter vinden?